GPS GPS
322
BLOG

Odpowiedzialność za wybór

GPS GPS Polityka Obserwuj notkę 2
Chciałbym wspólnie z Wami rozważyć teoretycznie kwestię odpowiedzialności za głosowanie. Najlepiej zrobić to na jakimś przykładzie, a potem to ewentualnie uogólnić. No to wymyśliłem pewną hipotetyczną sytuację – najpierw ją oceńmy, a potem zastanówmy się jak ją uogólnić na wszelkie możliwe sytuacje, gdy ludzie głosują, a potem muszą za to odpowiadać, dobra?
Wyobraźmy sobie takie zdarzenia:
Jest sobie pewna monopolistyczna organizacja zrzeszająca wszystkich właścicieli fundacji charytatywnych. Załóżmy, że ich wszystkich jest 10-ciu i nazwijmy ich P1, P2, … P10. No i w pewnym momencie jakiś nowy filantrop, nazwijmy go P11, zakłada nową fundację charytatywną i zaczyna z nimi konkurować organizując różne akcje pomocowe. I wtedy przewodniczący tego zrzeszenia, przypuśćmy, że to P1, zwołuje naradę, która ma na celu przyjęcie strategii postępowania w stosunku do tego konkurenta. Na zebranie przybywają przedsiębiorcy od P1 do P7. P8 nie udaje się zawiadomić, a P9 odmawia przyjścia na to zebranie. Na zebraniu P1 ogłasza, że na zebraniu będzie ustalone co zrobić z P11, ale potrzebne są na to fundusze, więc prosi obecnych o wsparcie finansowe. Wszyscy od P1 do P6 płacą po równo, oprócz P7, który odmawia i wychodzi. Zebrane pieniądze bierze na przechowanie P4. Następnie P1 ogłasza, by proponować różne strategie postępowania, a potem nastąpi głosowanie nad tymi propozycjami – pierwsze rozwiązanie, które zostanie przyjęte przez większość w głosowaniu, zostanie zrealizowane z użyciem budżetu, który zebrano. P2 jest najszybszy i na początek zgłasza propozycję, by za zebrane pieniądze ufundować nagrodę dla P11 za jego osiągnięcia w działalności charytatywnej. W tym momencie P6 odmawia udziału w tym przedsięwzięciu i wychodzi – pozostali głosują: P1, P2 i P3 są za, a P4 i P5 przeciw. Po tym głosowaniu P5 widząc, że przegrał głosowanie, wstaje i wychodzi odmawiając dalszego udziału w tym przedsięwzięciu. Teraz P3 bierze całą zebraną kwotę od P4, który mu ją daje na polecenie P1 i realizuje to, co przegłosowano, czyli wynajmuję P0, który kupuje złoty puchar i uroczyście wręcza go P11.
P11 jest bardzo zadowolony i postanawia podziękować wszystkim, którzy przyczynili się do nagrodzenia go. Ale chce dokładnie zbadać jaki kto miał w tym udział i podziękować w odpowiedni sposób - tym bardziej, im ktoś się bardziej przyczynił do ufundowania nagrody. Od P3 dowiaduje się dokładnie jak to wszystko się odbywało, czyli tak jak to jest powyżej opisane. Ale samemu jest mu trudno ocenić tą sytuację.
No i jesteście tymi, którzy mają mu pomóc ocenić, który z P0-P10 jest najbardziej zasłużony w doprowadzeniu do nagrodzenia P11 i w jakim stopniu? Jaki sposób podziękowania byście zaproponowali? Czy podziękować należy wszystkim członkom organizacji, która ufundowała puchar?, a może podziękować należy tylko obecnym na zebraniu?, a może podziękowania należą się tylko tym, którzy zapłacili?, a może tylko tym, którzy głosowali?, a może tylko tym, którzy byli za? Proszę w komentarzach podać swoją ocenę zasług każdego z tych filantropów.
 
Grzegorz GPS Świderski

PS. Inna wersja, ale negatywna, tego samego jest też tu: Odpowiedzialność za głosowanie

Trzy ogary <- poprzednia notka
następna notka -> Co robić gdy nas żona zdradza

GPS
O mnie GPS

Sarmatolibertarianin, bloger, żeglarz, informatyk, trajkkarz, futurysta AI. Myślę, polemizuję, argumentuję, dyskutuję, filozofuję, politykuję, uzasadniam, prowokuję.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka