Jarosław Kaczyński został prawdziwym blogerem i na Salonie24 odpowiada na komentarze! No to zrobiłem komentarz z pytaniem, które przesyłam na końcu tej notki. Ale najpierw wprowadzenie.
Jarosław Kaczyński poruszył kwestie majątku narodowego, bogactwa Polaków, kapitalizmu, przedsiębiorczości i znaczenia tego dla narodu.
Uważam, że to jest rzeczywiście bardzo ważna kwestia. Polacy powinni być bogaci, posiadać majątek i powinni prowadzić działalność gospodarczą na własny rachunek. Cały majątek narodowy powinien być w prywatnych rękach. W Polsce powinien kwitnąć kapitalizm w warunkach pełnego wolnego rynku. Państwo powinno być silnei zapewniać niezbędną infrastrukturę dla wolności i przedsiębiorczości, czyli powinno strzec tego, by prywatne umowy były przestrzegane, powinno dbać o to, by karać oszustów i złodziei oraz zapewniać ochronę przed bandytami i mafią. Wolny rynek wymaga tego, by wyeliminować przemoc z działań gospodarczych i to jest bardzo ważna rola państwa!
Jak dokonać tego, by polski majątek znalazł się w polskich rękach? Uważam, że najlepszą, najpewniejszą, najsprawniejszą, najuczciwszą, najszybszą metodą jest reprywatyzacja, która musi być wprowadzona w drodze ustawy.
Można w szczegółach zrobić to na wiele sposobów, ale ważne jest to, żeby to była reprywatyzacja jak najszersza, by oddano wszystko, wszystko zrekompensowano i wszelkim majątkowym krzywdom zadośćuczyniono - i by jeszcze zrekompensowano te wszystkie lata PRL-u, gdy prawowici właściciele i ich spadkobiercy nie mogli czerpać korzyści ze zrabowanego im majątku.
Tylko bardzo szeroka reprywatyzacja, tylko oddanie Polakom wszystkiego tego, co zostało ukradzione przez Niemców, sowietów i PRL-owskich kacyków - oddanie w naturze, albo ekwiwalentu w innym, równo wartym majątku, plus nawiązka i rekompensata za lata braku nadzoru nad tym majątkiem, tylko to, dałoby taki efekt, że polski majątek znalazłby się w polskich rękach. Wszystko inne to ściema, oszustwo i działanie w interesie obcych. Najpierw powinna nastąpić reprywatyzacja, a dopiero potem prywatyzacja.
Kto jest przeciwny bardzo szerokiej reprywatyzacji w Polsce, ten jest przeciwny polskości, jest wrogiem Polski, służy obcym, pomaga wrogim nam siłom. Bo własność, a w szczególności własność ziemska, to podstawa naszej cywilizacji!
W Polsce trzeba odtworzyć dawne patriotyczne ziemiaństwo, dawnych przedsiębiorców i posiadaczy, trzeba oddać dworki, domy, ziemię, lasy, pastwiska, hale, działki, kamienice i wszelkie inne dobra ziemskie i nieruchomości byłym właścicielom lub ich spadkobiercom!
Należy oddać w naturze wszystko to, co jest w rękach państwa, a jeśli nie starczy, bo już inny prywatny właściciel uczciwie posiadł ten majątek, to resztę należy zrekompensować równoważnym majątkiem będącym w rękach państwa w innym miejscu – trzeba oddać inną ziemię, inne lasy, inne nieruchomości. A jak nie starczy to dorzucić akcje firm, które posiada skarb państwa. To jest bardzo proste!
Nie da się odtworzyć ziemiaństwa dokładnie w tych samych miejscach, ale da się odtworzyć w innych. Niektóre miejsca są już stracone, bo są w granicach innych państw, niektórzy ludzie już nie żyją i nie da się ich wskrzesić. Ale nie wszystkie miejsca przepadły, politycznie posiedliśmy inne, a ludzie pozostawili swoich potomków. Ziemiaństwo może się jeszcze odrodzić i najlepiej by temu sprzyjała pełna reprywatyzacja. A ziemiaństwo to fundament cywilizacji, nawet w czasach elektryczności, usług informatycznych i lotów w kosmos!
W Polsce od dwudziestu lat reprywatyzacji nie przeprowadzono, nie oddano zrabowanego majątku. Przez ten czas przez polski parlament przewinęło się kilkadziesiąt projektów ustaw reprywatyzacyjnych i nadal nic z tego nie wynikło. Byli właściciele umierają, ich spadkobiercy umierają, majątek marnieje, jest rozkradany i nic się nie dzieje! I nikt nie krzyczy: hańba, zaprzaństwo!
No prawie nikt! Tylko
Unia Polityki Realnej postuluje pełną reprywatyzacje, wszystkie inne partie, które przewinęły się przez polski parlament przez ostatnie dwadzieścia lat nie wykazały
woli politycznej, by reprywatyzację przeprowadzić. Wniosek: tylko UPR jest partią patriotyczną,
partią polską, partią, której zależy na wskrzeszeniu dawnej dobrej polskiej wolności, polskiej kultury, polskiej cywilizacji, wspieranej polskim majątkiem, tylko UPR jest partią
cywilizacji łacińskiej – wszystkie inne partie są polskości przeciwne, zwalczają nasze cywilizacyjne zasady i służą obcej nam
socjaldemokracji – bo nie chcą reprywatyzacji, albo akceptują reprywatyzacje w postaci symbolicznej, szczątkowej.
Zobaczymy, czy Prawo i Sprawiedliwość zmieni kierunek i spróbuje stać się partią patriotyczną, taką, jaką jest UPR. Poznamy to po odpowiedzi, jakiej udzieli mi Jarosław Kaczyński na swoim blogu.
W komentarzu do jego drugiej notki na Salonie24 zadałem mu takie pytanie:
Reprywatyzacja
Bardzo proszę o wyjaśnienie dzisiejszego stosunku PiS-u do reprywatyzacji. Dlaczego przez 20 lat nie udało się uchwalić ustawy reprywatyzacyjnej, mimo, że przez ten czas przewinęło się przez Sejm kilkadziesiąt projektów takich ustaw? Czy istnieje obecnie w Sejmie projekt ustawy reprywatyzacyjnej, którą PiS popiera, a jeśli nie, to czy istnieje taki projekt, który PiS zamierza poprzeć w tym lub następnych Sejmach?
Odtworzenie polskiego kapitalizmu, najbardziej patriotycznych warstw polskiego społeczeństwa, takich jak ziemianie i prywatni przedsiębiorcy jest jeszcze możliwe, ale najpełniej, najlepiej, najuczciwiej, najszybciej może się dokonać poprzez ustawę reprywatyzacyjną.
Należy oddać wszystko to co jest w rękach państwa prawowitym właścicielom w naturze, a jeśli nie starczy, bo już inny prywatny właściciel posiadł ten majątek, lub jego część, w dobrej wierze, to resztę należy zrekompensować odpowiadającym majątkiem będącym w rękach państwa w innym miejscu - inną ziemię, inne lasy i inne nieruchomości. A jak nie starczy, to dorzucić akcje przedsiębiorstw będących w rękach państwa. I jeśli coś państwu jeszcze w ogóle zostanie, to resztę sprzedać z licytacji obywatelom Polski. To jest proste jak drut i łatwe do przeprowadzenia. Czy PiS planuje to zrobić? Czy planowało w przeszłości, a jeśli tak, to dlaczego się nie udało?
Grzegorz GPS Świderski
